MENJAWAB TEORI YAJUJ MAJUJ ADALAH SUKU GOTH

beberapa saat yang lalu saya menemukan komentar di youtube dari seseorang yang berasal dari lampung beliau adalah pegawai dinas energy Privinsi Lampung beliau menyatakan bahwa
1.Suku Goth adalah yajuj majuj
2.Romawi berada di Africa Utara
3.Byzantium tidak ada karena romawi hanya memiliki satu kita yang bernama Roma yang menurut beliau berada di Afrika Utara atau tepatnya Iskandariyah dan kota constantinople tidak ada karena menurut beliau konstantin adalah khustun tin atau kastil tanah liat,dan kastil tanah liat adanaya di Afrika Utara bukan Eropa,kemudian kota tersebut diserbu dan diganti nama menjadi Iskandariyah(logat Eropa:Alexanderia)
4.Heraclius adalah seorang bangsa kulit kuning(terjemahan dari Bani Ashfar yang memberikan kesan bahwa Heraclius adalah Ras kulit kuning)dan posisinya adalah Gubernur Romawi di Syam dibawah otoritas Romawi mesir
5.Pesia  yang asli terletak di negeri Tiongkok,Orang Persia asli adalah Orang TIONGKOK dan beragama majusi
6.beliau menuduh bahwa seluruh sejarah dunia telah dipalsukan oleh Suku Goth asal Eropa
7.BELIAU MEMILIKI KESAN BAHWA ORANG BERKULIT PUTIH HANYA BERASAL DARI EROPA
dasar pemikiran beliau:
1.Surah ar Rum:beliau mengartikan bahwa Romawi terletak di Afrika Utara atau mesir berdasarkan ayat "Alif, Lam, Mim. Telah dikalahkan bangsa Romawi, di negeri yang terdekat dan mereka sesudah dikalahkan itu akan menang, dalam beberapa tahun (lagi). Bagi Allah-lah urusan sebelum dan sesudah (mereka menang)." (Al Qur'an, 30:1-4)  '''
menurut beliau negeri yang dimaksud oleh ayat ini adalah negeri mesir dan mesir adalah LETAK ROMAWI KUNO
2. Hadis surat Nabi Muhammad Shallahu alaihi wassalam kepada Raja Heraclius,pertanyaan Heraclius kepada Abu Sufyan ibn Harb,dan kisah Ibnu an Nadhur


بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ، مِنْ مُحَمَّدٍ عَبْدِ اللَّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى هِرَقْلَ عَظِيمِ الرُّومِ: سَلاَمٌ عَلَى مَنِ اتَّبَعَ الهُدَى، أَمَّا بَعْدُ، فَإِنِّي أَدْعُوكَ بِدِعَايَةِ الإِسْلاَمِ، أَسْلِمْ تَسْلَمْ، يُؤْتِكَ اللَّهُ أَجْرَكَ مَرَّتَيْنِ، فَإِنْ تَوَلَّيْتَ فَإِنَّ عَلَيْكَ إِثْمَ الأَرِيسِيِّينَ ” وَ {يَا أَهْلَ الكِتَابِ تَعَالَوْا إِلَى كَلِمَةٍ سَوَاءٍ بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَنْ لاَ نَعْبُدَ إِلَّا اللَّهَ وَلاَ نُشْرِكَ بِهِ شَيْئًا وَلاَ يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضًا أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَقُولُوا اشْهَدُوا بِأَنَّا مُسْلِمُونَ}

Sumber: https://konsultasisyariah.com/13853-isi-surat-rasulullah-kepada-heraclius.html

حَدَّثَنَا أَبُو الْيَمَانِ الْحَكَمُ بْنُ نَافِعٍ قَالَ أَخْبَرَنَا شُعَيْبٌ عَنْ الزُّهْرِيِّ قَالَ أَخْبَرَنِي عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُتْبَةَ بْنِ مَسْعُودٍ أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عَبَّاسٍ أَخْبَرَهُ أَنَّ أَبَا سُفْيَانَ بْنَ حَرْبٍ أَخْبَرَهُ أَنَّ هِرَقْلَ أَرْسَلَ إِلَيْهِ فِي رَكْبٍ مِنْ قُرَيْشٍ وَكَانُوا تِجَارًا بِالشَّأْمِ فِي الْمُدَّةِ الَّتِي كَانَ رَسُولُ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مَادَّ فِيهَا أَبَا سُفْيَانَ وَكُفَّارَ قُرَيْشٍ فَأَتَوْهُ وَهُمْ بِإِيلِيَاءَ فَدَعَاهُمْ فِي مَجْلِسِهِ وَحَوْلَهُ عُظَمَاءُ الرُّومِ ثُمَّ دَعَاهُمْ وَدَعَا بِتَرْجُمَانِهِ فَقَالَ أَيُّكُمْ أَقْرَبُ نَسَبًا بِهَذَا الرَّجُلِ الَّذِي يَزْعُمُ أَنَّهُ نَبِيٌّ فَقَالَ أَبُو سُفْيَانَ فَقُلْتُ أَنَا أَقْرَبُهُمْ نَسَبًا فَقَالَ أَدْنُوهُ مِنِّي وَقَرِّبُوا أَصْحَابَهُ فَاجْعَلُوهُمْ عِنْدَ ظَهْرِهِ ثُمَّ قَالَ لِتَرْجُمَانِهِ قُلْ لَهُمْ إِنِّي سَائِلٌ هَذَا عَنْ هَذَا الرَّجُلِ فَإِنْ كَذَبَنِي فَكَذِّبُوهُ فَوَاللَّهِ لَوْلَا الْحَيَاءُ مِنْ أَنْ يَأْثِرُوا عَلَيَّ كَذِبًا لَكَذَبْتُ عَنْهُ ثُمَّ كَانَ أَوَّلَ مَا سَأَلَنِي عَنْهُ أَنْ قَالَ كَيْفَ نَسَبُهُ فِيكُمْ قُلْتُ هُوَ فِينَا ذُو نَسَبٍ قَالَ فَهَلْ قَالَ هَذَا الْقَوْلَ مِنْكُمْ أَحَدٌ قَطُّ قَبْلَهُ قُلْتُ لَا قَالَ فَهَلْ كَانَ مِنْ آبَائِهِ مِنْ مَلِكٍ قُلْتُ لَا قَالَ فَأَشْرَافُ النَّاسِ يَتَّبِعُونَهُ أَمْ ضُعَفَاؤُهُمْ فَقُلْتُ بَلْ ضُعَفَاؤُهُمْ قَالَ أَيَزِيدُونَ أَمْ يَنْقُصُونَ قُلْتُ بَلْ يَزِيدُونَ قَالَ فَهَلْ يَرْتَدُّ أَحَدٌ مِنْهُمْ سَخْطَةً لِدِينِهِ بَعْدَ أَنْ يَدْخُلَ فِيهِ قُلْتُ لَا قَالَ فَهَلْ كُنْتُمْ تَتَّهِمُونَهُ بِالْكَذِبِ قَبْلَ أَنْ يَقُولَ مَا قَالَ قُلْتُ لَا قَالَ فَهَلْ يَغْدِرُ قُلْتُ لَا وَنَحْنُ مِنْهُ فِي مُدَّةٍ لَا نَدْرِي مَا هُوَ فَاعِلٌ فِيهَا قَالَ وَلَمْ تُمْكِنِّي كَلِمَةٌ أُدْخِلُ فِيهَا شَيْئًا غَيْرُ هَذِهِ الْكَلِمَةِ قَالَ فَهَلْ قَاتَلْتُمُوهُ قُلْتُ نَعَمْ قَالَ فَكَيْفَ كَانَ قِتَالُكُمْ إِيَّاهُ قُلْتُ الْحَرْبُ بَيْنَنَا وَبَيْنَهُ سِجَالٌ يَنَالُ مِنَّا وَنَنَالُ مِنْهُ قَالَ مَاذَا يَأْمُرُكُمْ قُلْتُ يَقُولُ اعْبُدُوا اللَّهَ وَحْدَهُ وَلَا تُشْرِكُوا بِهِ شَيْئًا وَاتْرُكُوا مَا يَقُولُ آبَاؤُكُمْ وَيَأْمُرُنَا بِالصَّلَاةِ وَالزَّكَاةِ وَالصِّدْقِ وَالْعَفَافِ وَالصِّلَةِ فَقَالَ لِلتَّرْجُمَانِ قُلْ لَهُ سَأَلْتُكَ عَنْ نَسَبِهِ فَذَكَرْتَ أَنَّهُ فِيكُمْ ذُو نَسَبٍ فَكَذَلِكَ الرُّسُلُ تُبْعَثُ فِي نَسَبِ قَوْمِهَا وَسَأَلْتُكَ هَلْ قَالَ أَحَدٌ مِنْكُمْ هَذَا الْقَوْلَ فَذَكَرْتَ أَنْ لَا فَقُلْتُ لَوْ كَانَ أَحَدٌ قَالَ هَذَا الْقَوْلَ قَبْلَهُ لَقُلْتُ رَجُلٌ يَأْتَسِي بِقَوْلٍ قِيلَ قَبْلَهُ وَسَأَلْتُكَ هَلْ كَانَ مِنْ آبَائِهِ مِنْ مَلِكٍ فَذَكَرْتَ أَنْ لَا قُلْتُ فَلَوْ كَانَ مِنْ آبَائِهِ مِنْ مَلِكٍ قُلْتُ رَجُلٌ يَطْلُبُ مُلْكَ أَبِيهِ وَسَأَلْتُكَ هَلْ كُنْتُمْ تَتَّهِمُونَهُ بِالْكَذِبِ قَبْلَ أَنْ يَقُولَ مَا قَالَ فَذَكَرْتَ أَنْ لَا فَقَدْ أَعْرِفُ أَنَّهُ لَمْ يَكُنْ لِيَذَرَ الْكَذِبَ عَلَى النَّاسِ وَيَكْذِبَ عَلَى اللَّهِ وَسَأَلْتُكَ أَشْرَافُ النَّاسِ اتَّبَعُوهُ أَمْ ضُعَفَاؤُهُمْ فَذَكَرْتَ أَنَّ ضُعَفَاءَهُمْ اتَّبَعُوهُ وَهُمْ أَتْبَاعُ الرُّسُلِ وَسَأَلْتُكَ أَيَزِيدُونَ أَمْ يَنْقُصُونَ فَذَكَرْتَ أَنَّهُمْ يَزِيدُونَ وَكَذَلِكَ أَمْرُ الْإِيمَانِ حَتَّى يَتِمَّ وَسَأَلْتُكَ أَيَرْتَدُّ أَحَدٌ سَخْطَةً لِدِينِهِ بَعْدَ أَنْ يَدْخُلَ فِيهِ فَذَكَرْتَ أَنْ لَا وَكَذَلِكَ الْإِيمَانُ حِينَ تُخَالِطُ بَشَاشَتُهُ الْقُلُوبَ وَسَأَلْتُكَ هَلْ يَغْدِرُ فَذَكَرْتَ أَنْ لَا وَكَذَلِكَ الرُّسُلُ لَا تَغْدِرُ وَسَأَلْتُكَ بِمَا يَأْمُرُكُمْ فَذَكَرْتَ أَنَّهُ يَأْمُرُكُمْ أَنْ تَعْبُدُوا اللَّهَ وَلَا تُشْرِكُوا بِهِ شَيْئًا وَيَنْهَاكُمْ عَنْ عِبَادَةِ الْأَوْثَانِ وَيَأْمُرُكُمْ بِالصَّلَاةِ وَالصِّدْقِ وَالْعَفَافِ فَإِنْ كَانَ مَا تَقُولُ حَقًّا فَسَيَمْلِكُ مَوْضِعَ قَدَمَيَّ هَاتَيْنِ وَقَدْ كُنْتُ أَعْلَمُ أَنَّهُ خَارِجٌ لَمْ أَكُنْ أَظُنُّ أَنَّهُ مِنْكُمْ فَلَوْ أَنِّي أَعْلَمُ أَنِّي أَخْلُصُ إِلَيْهِ لَتَجَشَّمْتُ لِقَاءَهُ وَلَوْ كُنْتُ عِنْدَهُ لَغَسَلْتُ عَنْ قَدَمِهِ ثُمَّ دَعَا بِكِتَابِ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ الَّذِي بَعَثَ بِهِ دِحْيَةُ إِلَى عَظِيمِ بُصْرَى فَدَفَعَهُ إِلَى هِرَقْلَ فَقَرَأَهُ فَإِذَا فِيهِ بِسْمِ اللَّهِ الرَّحْمَنِ الرَّحِيمِ مِنْ مُحَمَّدٍ عَبْدِ اللَّهِ وَرَسُولِهِ إِلَى هِرَقْلَ عَظِيمِ الرُّومِ سَلَامٌ عَلَى مَنْ اتَّبَعَ الْهُدَى أَمَّا بَعْدُ فَإِنِّي أَدْعُوكَ بِدِعَايَةِ الْإِسْلَامِ أَسْلِمْ تَسْلَمْ يُؤْتِكَ اللَّهُ أَجْرَكَ مَرَّتَيْنِ فَإِنْ تَوَلَّيْتَ فَإِنَّ عَلَيْكَ إِثْمَ الْأَرِيسِيِّينَ وَ { يَا أَهْلَ الْكِتَابِ تَعَالَوْا إِلَى كَلِمَةٍ سَوَاءٍ بَيْنَنَا وَبَيْنَكُمْ أَنْ لَا نَعْبُدَ إِلَّا اللَّهَ وَلَا نُشْرِكَ بِهِ شَيْئًا وَلَا يَتَّخِذَ بَعْضُنَا بَعْضًا أَرْبَابًا مِنْ دُونِ اللَّهِ فَإِنْ تَوَلَّوْا فَقُولُوا اشْهَدُوا بِأَنَّا مُسْلِمُونَ } قَالَ أَبُو سُفْيَانَ فَلَمَّا قَالَ مَا قَالَ وَفَرَغَ مِنْ قِرَاءَةِ الْكِتَابِ كَثُرَ عِنْدَهُ الصَّخَبُ وَارْتَفَعَتْ الْأَصْوَاتُ وَأُخْرِجْنَا فَقُلْتُ لِأَصْحَابِي حِينَ أُخْرِجْنَا لَقَدْ أَمِرَ أَمْرُ ابْنِ أَبِي كَبْشَةَ إِنَّهُ يَخَافُهُ مَلِكُ بَنِي الْأَصْفَرِ فَمَا زِلْتُ مُوقِنًا أَنَّهُ سَيَظْهَرُ حَتَّى أَدْخَلَ اللَّهُ عَلَيَّ الْإِسْلَامَ وَكَانَ ابْنُ النَّاظُورِ صَاحِبُ إِيلِيَاءَ وَهِرَقْلَ سُقُفًّا عَلَى نَصَارَى الشَّأْمِ يُحَدِّثُ أَنَّ هِرَقْلَ حِينَ قَدِمَ إِيلِيَاءَ أَصْبَحَ يَوْمًا خَبِيثَ النَّفْسِ فَقَالَ بَعْضُ بَطَارِقَتِهِ قَدْ اسْتَنْكَرْنَا هَيْئَتَكَ قَالَ ابْنُ النَّاظُورِ وَكَانَ هِرَقْلُ حَزَّاءً يَنْظُرُ فِي النُّجُومِ فَقَالَ لَهُمْ حِينَ سَأَلُوهُ إِنِّي رَأَيْتُ اللَّيْلَةَ حِينَ نَظَرْتُ فِي النُّجُومِ مَلِكَ الْخِتَانِ قَدْ ظَهَرَ فَمَنْ يَخْتَتِنُ مِنْ هَذِهِ الْأُمَّةِ قَالُوا لَيْسَ يَخْتَتِنُ إِلَّا الْيَهُودُ فَلَا يُهِمَّنَّكَ شَأْنُهُمْ وَاكْتُبْ إِلَى مَدَايِنِ مُلْكِكَ فَيَقْتُلُوا مَنْ فِيهِمْ مِنْ الْيَهُودِ فَبَيْنَمَا هُمْ عَلَى أَمْرِهِمْ أُتِيَ هِرَقْلُ بِرَجُلٍ أَرْسَلَ بِهِ مَلِكُ غَسَّانَ يُخْبِرُ عَنْ خَبَرِ رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ فَلَمَّا اسْتَخْبَرَهُ هِرَقْلُ قَالَ اذْهَبُوا فَانْظُرُوا أَمُخْتَتِنٌ هُوَ أَمْ لَا فَنَظَرُوا إِلَيْهِ فَحَدَّثُوهُ أَنَّهُ مُخْتَتِنٌ وَسَأَلَهُ عَنْ الْعَرَبِ فَقَالَ هُمْ يَخْتَتِنُونَ فَقَالَ هِرَقْلُ هَذَا مُلْكُ هَذِهِ الْأُمَّةِ قَدْ ظَهَرَ ثُمَّ كَتَبَ هِرَقْلُ إِلَى صَاحِبٍ لَهُ بِرُومِيَةَ وَكَانَ نَظِيرَهُ فِي الْعِلْمِ وَسَارَ هِرَقْلُ إِلَى حِمْصَ فَلَمْ يَرِمْ حِمْصَ حَتَّى أَتَاهُ كِتَابٌ مِنْ صَاحِبِهِ يُوَافِقُ رَأْيَ هِرَقْلَ عَلَى خُرُوجِ النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَأَنَّهُ نَبِيٌّ فَأَذِنَ هِرَقْلُ لِعُظَمَاءِ الرُّومِ فِي دَسْكَرَةٍ لَهُ بِحِمْصَ ثُمَّ أَمَرَ بِأَبْوَابِهَا فَغُلِّقَتْ ثُمَّ اطَّلَعَ فَقَالَ يَا مَعْشَرَ الرُّومِ هَلْ لَكُمْ فِي الْفَلَاحِ وَالرُّشْدِ وَأَنْ يَثْبُتَ مُلْكُكُمْ فَتُبَايِعُوا هَذَا النَّبِيَّ فَحَاصُوا حَيْصَةَ حُمُرِ الْوَحْشِ إِلَى الْأَبْوَابِ فَوَجَدُوهَا قَدْ غُلِّقَتْ فَلَمَّا رَأَى هِرَقْلُ نَفْرَتَهُمْ وَأَيِسَ مِنْ الْإِيمَانِ قَالَ رُدُّوهُمْ عَلَيَّ وَقَالَ إِنِّي قُلْتُ مَقَالَتِي آنِفًا أَخْتَبِرُ بِهَا شِدَّتَكُمْ عَلَى دِينِكُمْ فَقَدْ رَأَيْتُ فَسَجَدُوا لَهُ وَرَضُوا عَنْهُ فَكَانَ ذَلِكَ آخِرَ شَأْنِ هِرَقْلَ رَوَاهُ صَالِحُ بْنُ كَيْسَانَ وَيُونُسُ وَمَعْمَرٌ عَنْ الزُّهْرِيِّ

https://www.radiorodja.com/2015/09/09/kisah-abu-sufyan-bertemu-dengan-raja-heraklius-kitab-permulaan-wahyu-hadits-7-kitab-shahih-bukhari-ustadz-abu-yahya-badrusalam-lc/




JAWABAN SAYA
1.Suku Goth bukanlah Yajuj dan Majuj karena 1.Yajuj dan Majuj menghancurkan dan membunuh semua yang mereka temui sedangkan Bagsa Goth menjajah 2.Yajuj dan Majuj sama sekali tidak bisa dikalahkan dan hanya bisa dikalahkan setelah Nabi Isa Alaihissalam dan Imam Mahdi terkepung di Gunung Sinai sedangkan Suku Goth pernah dikalahkan oleh Thariq Ibn Ziyad dan Musa ibn Nusyair di Spanyol

2.Romawi tidak berada di Afrika Utara dan tidak mungkin sejarah ini dipalsukan kerena sejarah muslim juga mencatata bahwa romawi tidak berada di Afrika Utara dan kedudukan Romawi di Afrika Utara adalah sebagai PENJAJAH
\hadis dibawah ini mungkin keluar dar konteks tapi hadis ini menunujukkan bahwa Bangsa Romawi bukanlah Bangsa asli Afrika Utara

Nubuwah Nabi jika Iraq, Syam dan Mesir telah diembargo maka Islam akan menuju kepermulaan. Iraq akan menahan dirham dan qafiznya, Syam akan menahan Mudd dan Minarnya, Mesir menahan Irdab dan Dinarnya, dan kalian kelak kembali seperti keadaan kalian dipermulaan, kalian kelak akan kembali seperti keadaan kalian dipermulaankalian kelak akan kembali seperti keadaan kalian dipermulaan ( HR.Muslim No 5156)

Riwayat lain dr jabir bin abdullah berkata " hampir hampir Qafiz dan dirham tidak dikirim kepada penduduk iraq kami bertanya siapa yang melakukan? Ia menjawab orang orang ajam, merekalah yang menghalang halangi, ia lalu berkata hampir hampir dinar dan mudy tidak dikirim kepada penduduk syam, kami bertanya siapa yang melakukannya? Ia menjawab orang orang romaw, jabir terdiam sesaat kemudian berkata : Rasulullah bersabda " diakhir masa umatku nanti akan ada seorang khalifah yang membagi bagikan harta begitu saja tanpa menghitung hitungnya lagi ( HR. Muslim No 5189)

hadis diatas menyebutkan bahwa BANGSA ROMAWI MENGEMBARAGO MESIR

ika kalian menaklukkan mesir maka perlakukanlah bangsa Qibti dg baik karna mereka mempunyai jaminan keamanan & kekerabatan dg kalian. HR. Al-Hakim, Ath-thabarani dalam Al-mujam Al-kabir 19/61 no.111, alhakim berkata shahih menurut syarat bukhari muslim disetujui Albani.

Rasulullah SAW menyatakan pd sahabat kelak bahwa bangsa mesir akan menjadi bekal dan kawan yang membantu perjuangan dijalan Allah. Rasulullah SAW berkata " Takutlah kepada Allah, takutlah kepada allah dalam memperlakukan bangsa qibti mesir, sungguh kalian akan mengalahkan mereka lalu mereka menjadi bekal & kawan bagi kalian dlm berjuang dijalan Allah ( HR thabarani No. 561,shahih albani No 3113).


hadis diatas mengisyaratkan bahwa penduduk pribumi mesir adalah Suku Qibti bukan Romawi
dan dibuktikan oleh catatan sejarah mengenai Amru ibn Ash radhiyallhu anhu
Sahabat Amru bin Ash memegang erat2 pesan Nabi ini, pembebasan mesir dr Romawi timur dimulai

dimesir, saat dijajah romawi timur terdapat benteng tangguh babylon dan kota Alexandria yang dipertahankan 100.000 pasukan romawi. Atas Izin pemerintahan Islam dimadinah dibawah Khilafah Umar bin Khattab, Amru bin Ash memimpin 4000 tentara ke mesir. Panglima Islam Amru bin Ash menawarkan 3 pilihan pada penguasa mesir, 1. Masuk islam 2. Jizyah (Pajak balas jasa, hak terjamin) 3. Pedang. Penguasa mesir menolak tawaran pertama & kedua maka meletuslah perang, pada perang ain syams pasukan Amr bin ash mengalahkan 20.000 romawi. Pasukan romawi bertahan dibenteng babylon, 641 M pasukan islam menghancurkan benteng kokoh babylon dan mengalahkan 50.000 tentara romawi, setelah menaklukkan mesir, Amr bin ash membangun kota Fusthath (Kairo) sbg markas, pasukan islam jg menghormati agama bangsa Qibti, agama mereka Kristen Unitarian yang dipaksa romawi timur, bangsa Qibti sangat tertindas dimasa penjajahan romawi lalu islam membebaskan, kebaikan Akhlak tentara Islam serta dibebaskannya bangsa qibti menjalankan Agamanya membuat bangsa Qibti sukarela masuk islam.

Alasan Nabi yang mengharuskan kaum muslimin bersikap lemah lembut pada Pribumi Qibti : 1. Mereka mempunyai hubungan kekerabatan didalam sejarah islam, Siti Hajar ibu Nabi Ismail/istri Nabi Ibrahim adalah penduduk asli mesir 2. Kewajiban menyambung tali kekerabatan. Rasulullah berkata " sesungguhnya kalian akan menaklukkan negri mesir yaitu negri yang disana sering kali diucapkan " QIRATH"

oleh karnanya jika kalian menaklukkan negri itu hendaklah perlakukakan penduduknya dg baik ( HR. Muslim No.2543)

3,Byzantium dan konstantinople tidak ada  dan Romawi hanya memiliki satu kota

Bismillahirrahmaanirrahiim

“Kota Konstantinopel akan jatuh ke tangan Islam. Pemimpin yang menaklukkannya adalah sebaik-baik pemimpin dan pasukan yang berada di bawah komandonya adalah sebaik-baik pasukan.” [H.R. Ahmad bin Hanbal Al-Musnad 4/335]

عن أبي قبيل قال : كنا عند عبدالله بن عمرو بن العاص وسئل : أي المدينتين تفتح أولا القسطنطينية أو رومية ؟ فدعا عبدالله بصندوق له حلق قال : فأخرج منه كتابا قال : فقال عبدالله : بينما نحن حول رسول الله صلى الله عليه و سلم نكتب إذ سئل رسول الله صلى الله عليه و سلم : أي المدينتين تفتح أولا : أقسطنطينية أو رومية ؟ فقال رسول الله صلى الله عليه و سلم : مدينة هرقل تفتح أولا . يعني : قسطنطينية

Dari Abu Qubail berkata: Ketika kita sedang bersama Abdullah bin Amr bin al-Ash, dia ditanya: Kota manakah yang akan dibuka terlebih dahulu; Konstantinopel atau Rumiyah?
Abdullah meminta kotak dengan lingkaran-lingkaran miliknya. Kemudian dia mengeluarkan kitab. Abdullah berkata: Ketika kita sedang menulis di sekitar Rasulullah shallallahu alaihi wasallam, beliau ditanya: Dua kota ini manakah yang dibuka lebih dulu: Konstantinopel atau Rumiyah/Roma?
Rasul menjawab, “Kota Heraklius dibuka lebih dahulu.” Yaitu: Konstantinopel.
(HR. Ahmad, ad-Darimi, Ibnu Abi Syaibah dan al-Hakim)

Hadits ini dishahihkan oleh al-Hakim. Adz-Dzahabi sepakat dengan al-Hakim. Sementara Abdul Ghani al-Maqdisi berkata: Hadits ini hasan sanadnya. Al-Albani sependapat dengan al-Hakim dan adz-Dzahabi bahwa hadits ini shahih. (Lihat al-Silsilah al-Shahihah 1/3, MS)

Ada dua kota yang disebut dalam nubuwwat nabi di hadits tersebut;

hadis diatas menunjukan bahwa Romawi memili dua kota penting yaitu ARRUMIYAH DAN  QOSTHANTHINIYYAH.TIDAK ADA "KHUSTUN TIN" DAN SELAMA INI YANG SAA KETAHUI BAHASA ARAB DARI KASTIL ADALAH "QASR" CONTOHNYA ADALAH

QASR AMRAH buatan Bani Umayyah di padang PASIR JOEDANIA http://www.keajaibanalquran.com/aboutfuture02.html

4.HERACLIUS hanyalah Gubernur Romawi di Suriah ,menurut saya ini adalah pendapat beliau yang "paling ganjil karena hadis surat Nabi shallahu Alaihiwassalam kepada Heraclius jelas-jelas menyebutkan "Hiraqla al udhama al rum" herakles the greatest of roman,kata The Greatest of Roman jelas-jelas tidak mungkin seorang gubernur tetapi kaisar,Nabi kita tidak menyebutnya sebagai kaisar karena beliau Shallahu Alihi Wassalam tidak mengakui otoritas Romawi begitu pula pada surat beliau pada Kisra Persia beliau jug TIDAK MENYEBUT KISRA SEBAGAI RAJA PERSIA SEBAGAI ""YANG TERAGUNG DIANTARA BANGSA PERSIA"

5.MENGENAI BANGSA ROMAWI DIANGGAP BERKULIT KUNING ITU ADALAH CARA ORANG ARAB UNTUK MENYEBUTKAN  WARNA KULIT ORANG ROMAWI DAN BUKAN BERARTI ORANG ROMAWI TERMASUK DALAM RAS KULIT KUNING TIONGHOA KARENA ORANG TIONGHOA DALAM BAHASA ARAB  DISEBUT SEBAGAI "AS-SIN"

Persia tidak terletak di Cina karena Pasukan Muslim TELAH MENAKLUKAN PERSIA dan menguasai Ibukota Persia AL MADAIN(LOGAT EROPA CTESIPHON) dan reruntuhan kota ini masih dapat dilihat di sebelah Tenggara Kota Baghdad Irak https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5432449923794335844#editor/target=post;postID=8749782858862589321;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=1;src=postname JIKA Ibukota Persia berada di Irak mak Persia Tidak berada di Negeri TIONGKOK DAN SEJARAH MUSLIM SENDIRI MENCATAT BAHWA PASUKAN MUSLIM DIBAWAH QUTAIBAH IBN MUSLIM AL BAHILI BERINTERAKSI DENGAN BANGSA TIONGHOA SETALAH MENAKLUKKAN TRANSAXONIA(NEGERI EBERANG SUNGAI/بلاد ماوراء النهر)
ISTILAH TRANSOXANIA SENDIRI YANG DIPAKAI OLEH ORANG EROPA ADALAH HASIL TERJEMAHAN ISITLAH BAHASA ARAB DIATAS

6.Suku Goth(dan Vandal) di EROPA TIDAK TERLALU CERDAS KARENA MASIH HIDUPDI ZAMAN KEGELAPAN UNTUK MEMALSUKAN SEJARAH DUNIA DI ZAMAN ITU APALAGI CAKUPAN KEKUASAAN MEREKA SANGATLAH TERBATAS DI EROPA DAN SEBAGIAN AFRIKA UTARA,MUSTAHIL jika Suku Goth bisa memalskan Sejarah Persia .Mesir,Tiongkok,dan juga India,APALAGI yajuj majuj adalah bangsa barbar  sangat Tidak mungkin mereka memalsukan sejarah dunia

7.Sekarang ini istilah Orang Kulit Putih hanya merujuk pada Orang Eropa dan keturunannya tetapi pada zaman dahulu sampai pada masa Genghis Khan daerahAsia Tengah(UZBEKISTAN,TAJIKISTAN,DAN XINJIANG DI TIONGKOK BARAT  dihuni oleh Bangsa-Bangsa serumpun Persia yang berkulit putih seperti Soghdia dan Tokharia dan orang-orang berkulit putih yang sekarang hidup di Uzbekistan BUKANLAH keturunan Rusia ,sudah menjadi salah kaprah yang umum di Indonesia bahwa orang Uzbekistan yang berkulit putih adalah hasil campuran Arab dan RUSIA,hal ini adalagh suatu kesalahan fatal karena Asia Tengah bukanlah Bangsa ARAB  TETAPI SERUMPUN DENGAN PERSIA dan orang dengan warna kulit putih tidak hanya bersasal dari EROPA TETAPI JUGA ASIA TENGAH
{https://books.google.co.id/books?id=gFJ2jqndruQC&pg=PA16&lpg=PA16&dq=ORANG+KULIT+PUTIH+BERASAL+DARI+PERSIA&source=bl&ots=D8MWnbotvf&sig=0SVw8qB69_YTXTKUe6xR88oCrMY&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjK0f3XoPrRAhWHPI8KHfDEBMEQ6AEIITAB#v=onepage&q=ORANG%20KULIT%20PUTIH%20BERASAL%20DARI%20PERSIA&f=false]



https://archive.org/stream/BiografiSejarahAlBidayahWanNihayahIbnuKatsir_201612/(Biografi%20&%20Sejarah)%20Al%20Bidayah%20Wan%20Nihayah%20-%20Ibnu%20Katsir_djvu.txt

(saya bukan ustad)Allah vs berhala hubal

Abu Sufyan naik tempat tinggi dan berkata, "Apakah Muhammad hadir antara orang-orang?" Nabi berkata, "Jangan menjawabnya." Abu Sufyan berkata, "Apakah putra Abu Quhafa hadir di antara orang-orang?" Nabi berkata, "Jangan menjawabnya." Abu Sufyan berkata, "Apakah putra Al-Khattab antara orang-orang?" Dia kemudian menambahkan, "Semua orang-orang ini telah tewas, untuk, yang mereka hidup, mereka akan menjawab." Pada itu, 'Umar tidak bisa membantu mengatakan, "Kamu pembohong, O musuh Allah! Allah telah membuat apa yang akan membuat Anda bahagia." Abu Sufyan berkata, "keunggulan atas  Hubal!" Pada bahwa Nabi berkata (kepada teman-temannya), "Balas kepadanya." Mereka bertanya, "Apa yang bisa kita katakan?" Ia mengatakan, "Katakanlah: Allah adalah lebih ditinggikan dan Lebih Majestic!" Abu Sufyan berkata, "Kami memiliki (berhala) al-'Uzza, sedangkan Anda tidak memiliki 'Uzza!" Nabi berkata (kepada teman-temannya), "Balas kepadanya." Mereka mengatakan, "Apa yang bisa kita katakan?" Nabi berkata, "Katakanlah: Allah adalah Penolong kami dan Anda tidak memiliki penolong

hadist ini sekaligus menjawab tuduhan sejumlah pembenci Islam yang emnyatakan bahwa Allah SubhanAllahu a ta'ala adalah hubal,karena terlihat jelas perbedaan antara Allah dan hubal

An Najm 19-23 membantah Allah SWT punya anak

AN-Najm 19-23 terjemahan Bahasa Indonesia http://www.islaminquran.com/id-ID/surah-53/an-najm
19.MAKA APAKAH PATUT KAMU(ORANG-ORANG MUSYRIK) MENGGANGAP aL LATTA DAN al UZZA
20.dan manat yang ketiga,yang paling kemudian sebagai anak perempuan  Allah?
21.Apakah (patut )untuk kamu (anak) laki-laki dan untuk Allah (anakl)perempuan
22.Yang demikian itu tentulah suatu pembagian yang tidak adil
23itu tidak lain hanyalah nama yang kamu dan bapak-bapak kamu mengada-kannya;Allah tidak pernah menurunkan suatu  keteranganpun untuk (menyembah)nya.mereka tidak lain hanyalah mengikuti sangkaan-sangkaan,dan apa yang diingini oleh hawa nafsu mereka dan sesungguhnya telah datang petunjuk mereka dari Tuhan mereka

Ayat-ayat suci Aal-Quran diatas membantah klaim Kafir QURASIY YANG MENYATAKAN BAHWA ALLAH PUNYA ANAK PEREMPUAN,siapapun bisa membaca dengan jelas maksud ayat tersebut

nota:SAYA BUKAN USTADZ dan saya tidak berani menafsirkan al-Quran tetapi saya menulis hal ini di dalam blog saya  karena saya sudah dua kali menemukan orang non-muslim yang mencomot ayat  ke-sembilanbelas dan ke duapuluh dan mengatakan bahwa Allah memiliki anak perempuan bahkan ssalah seorang dari mereka yang emilikiakun youtube bernama sajal sajalta berani menafsirkan ayat ke-duapuluh satu bahwa Alah juga punya anak  laki-laki juga(subhanAllah)mereka sepertinya telah terdoktrin oleh kebencian yang sangat mendalam kepada Islam dan mungkin saja diberitahu oleh orang yang membenci ISLAM bahwa ada ayat al-Quran yang menyatakan Allah punya anak dan mereka tidak pernah membaca ayat ke-duapuluh delapan yang membantah pernyataan kafir Quraisy bahwa Allah punya tiga anak permepuan,jika yang saya tulis ini salah saya meminta maaf sebesar-besarnya karena saya membuat tulisan ini dengan niat membantah orang-orang yang menghina Agama Islam,dan saya yakin para ahli agama aklan dapat membantah mereka lebih baik daripada saya 

HISSSAR(GHISSAR) RANGE dan YAJUJ wa MAJUJ

beberapa tahun yang lalu saya menemukan sebuah artikel yang menyatakan bahwa tembok yajuj majuj berada di distrik hissar di khurasan

artikel itu menyebutkan bahwa tembok yajuj majuj pernah diidentifikasi oleh ilmuwan di masa kekhalifahan abbasiyah dan tembok teresbut berada di sebelah tenggara bukhara tepatnya di distrik hissar,di dekat sungai jaihun dan di jalur antara Cina dan India,TEMPAT TERSEBUT SEKARANG DIPERKIRAKAN BERADA DI DI DEKAT GEORGIA(DARIAL GORGE),pada saat itu saya tidak begitu perhatian pada nama tersebut karena saya pikir nama tempat tersebut sudah lama hilang dan sulit untuk dilacak namun setelah saya membaca buku the arab conquest karya Hugh Kennedy saya menemukan bahwa hissar berada di sekitar Ttajikistan,Uzbeistan,dan Xinjiang saya  pun menemukan bahwa artikel yang saya baca dulu membuat sebuah kesalahan yaitu menyebutkan BAHWA TEMBOK  TERSEBUT IKINI TERLETAK DI GEORGIA(DARIAL GORGE),asumsi ini mungkin didasarkan pada fakta bahwa tempat berdirinya tembok tersebut merupakan jalan diantara dua buah gunung,namun penulis artikel tersebut membuat sebuah keteledoran kecil yaitu DARIAL GORGE BERADA DI SEBELAH BARAT BUKHARA BUKAN TENGGARA

KA'BAH di ZAMAN SUKU KHUZA'AH DAN QUSAY BIN KILAB

                  Bendungan Ma'arib adalah bendungan yang berada di yaman dan merupakan bukti bahwa kebudayaan arab telah maju,suatu ketika diramalkan bahwa bendungan tersebut akan jebol,karena takut akan jebol penduduk Suku Ma'rab yang hidup disekitar bendungan maarib pun  bermigrasi ke tempat lain,sebagian dari mereka memilih untuk pindah ke Mekkah,sesampainya di Mekkah mereka berhenti di Zahran ,yaitu wadi fatimah sekarang antara Mekkah dan Jeddah,mereka mengirimkan utusan yang bernama Tsalabah ibn Umar ibn Amir kepada Suku Jurhum di Mekkah supaya diizinkan untuk tinggal di Mekkah bersama Suku Jurhum,namun Suku Jurhum menolak,maka terjadilah pertempuran besar antara Suku Jurhum dan Suku Ma'rab  dan kaum Ma'rab lah yang memenangkan pertempuran ini,seluruh Suku Jurhum diusir dan hanya Bani Ismail yang diizinkan untuk tinggal bersama mereka.

              Suku Ma'rab dari kalangan Arab Yaman ini memerintah Mekkah selama tiga ratus tahun dan oleh ahli sejarah mereka disebut sebagai Bani Khuza'ah,kemudian seseorang yang bernama Qusay ibn Kilab mengumpulkan Bani Qadha'ah,Bani Kinanah dan Quraisy untuk memerangi Suku Ma'rab atau Khuza'ah dengan alasan bahwa mereka tidak berhak untuk menjaga Ka'bah dan menggangap bahwa Khuza'ah telah berbuat zalim dengan merampas kunci ka'bah dari tangan Qusay ibn Kilab yang bernama  Hubba binti Hulail bin Balul bin Ka'ab bin Umar al-Khuza'i,Hulail adalah Raja Mekkah saat it udan merupakan mertua dari Qusay ibn Kilab,akhirnya peperangan ini dapat di damaikan dan dan tercapai kesepakatan bahwa penjaga dan pemegang kunci Ka'bah adalah Qusay ibn Kilab dan hal ini berlaku juga bagi keturunan Qusay ibn Kilab hingga pada masa junjungan kita Nabi besar Muhammad SHALLHU ALAIHI WASSALAM,kejadian penting yang terjadi pada masa pemerintahan Bani Khuzaah adalah percobaan peruntuhan Ka'bah oleh Raja Tubba' dari Negeri Yaman,tetapi rencana ini gagal karena Raja Tubba' diberitahu bahwa Ka'bah adalah Rumah Allah akhirnya dia sadar bahwa apa yang direncanakan olehnya adalah sebuah kesalahan dan akhirnya untuk menghormati Ka'bah dia memberi Ka'bah KISWAH,dia adalah orang pertama yang memberi ka'bah KISWAH dan sampai hari ini tradisi ini terus dilaksanakan,dia bahkan mengorbankan seratus ekor unta setiap hari untuk jamaah haji,dia pun pulang ke Negeri Yaman dan kembali lagi  ke Mekkah pada masa pemerintahan Qusay ibn Kilab

              Qusay ibn KILAB MEMBINA kA'BAH setinggi duapuluh lima hasta dan ia memberi Ka'bah ATAP YANG SANGAT KUAT TETAPI TIDAK MERUBAH KA'BAH DARI BENTUK KA'BAH BUATAN NABI IBRAHIM ALAIHISSALAM

menjawab klaim bahwa orang arab berkulit hitam

SITUS REALHISTORY.COM  kembali membuat klai mbahwa orang arab sejati adalah orang kulit hitam klaim ini didasarkan pada lukisan-lukisan orientalis yang berdasarkan pada imajinasi orang barat
seperti inilah lukisan yang dijadikan dasar klaim mereka
 
yang menjadi pertanyaan adalah mereka berkata bahwa orang-orang kulit putih membuat artefak-artefak palsu untuk menghapus esejarah kulit hitam,mungkin yang mereka anggap sebagai artefak palsu adalah lukisan seperti ini


padahal semua lukissan diatas dibuat oleh orientalist dengan dasar imajinasi,mungkin para orientalist itu sebenarnya sama sekali tidak pernah pergi ke timur tengah,beberap lukisan yang sering dilukis oleh mereka adalah lukisan bertemakan harem,yaitu bagian dari rumah orang arab yang hanya khusus dihuni oleh perempuan karena masyarkat timur tengah mengenal adanya pemisahan antara perempuan dan laki-lai,terlebih lagi masyarkat timur tengah mengamalkan ajaran Islam untuk menjaga aurat dengan sungguh-sungguh sehingga sangat merepotkan apabila kaum perempuan harus terus menerus memakai hijab di ucaca yang panas oleh karena itu dibuatlah bagian rumah yang hanya boleh dimasuki oleh perempuan agar kaum hawa dapat memakai pakaian yang lebih bebas dan nyaman.namun oleh orang-orang barat harem seringkali diimajinasikan sebagai tempat budak-budak perempuan orang arab yang selalu sipa meggoda majikannya dengan pakaian yang terbuka bahkan nyaris telanjang,biasanya digambarkan seorang budak perempuan berkulit putih telanjang sedang memainkan alat musik disamping tuan arabnya yang digambarkan lebih mirip dengan orang afrika,tentu saja lukisan lukisan seperti ini dibuat berdasarkan fantasi cabul orang barat yangingin menyudutkan ISLAM,

lukisan-lukisan seperti ini terdapat dalam link yang saya berikan dibawah,saya tidak berani menampilkan lukisan-lukisan tersebut karena bertentangan dengan nilai-nilai kesusilaan, lukisan-lukisan seperti inilah yang digunakan untuk mengklaim bahwa orang arab sejati berkulit hitam,merkea juga mengklaim bahwa orang-orang maghribi yang  berkulit putih adalah keturunan budak perempuan harem yang diculik oleh angkatan laut negara barbary,tentu saja ini sangat menyinggung perasaan orang arab maghribi bagaimana tidak mereka disebut sebagai keturuan budak perempuan harem dan dianggap bukan pribumi afrika utara.seharusnya mereka mengguankan lukisan-lukisan yang berasal dari orang arab bukan orang barat dan lukisan-lukisan buatan orang arab tidak menggambarkan jika orang arab berwajah seperti orang afrika tetapi seperti orang arab yang kita kenal selama ini


kiri lukisan karya yahya mahmud al wasith,kanan lukisan sultan muhammad abu abdilah(boabdil) Raja Islam terakhir di Spanyol



adapun lukisan arab  yang menggambarkan orang berkulit hitam sedang menunggang unta ini adalah gambaran dari seorang jendral dinasti al-Murabitun yang memang merupakan bangsa kulit hitam afrika barat yang beragama Islam,gambar ini sering digunakan sebagai dasar klaim bahwa Bangsa Moor YANG MENGUASAI Andalusia adala horang kulit hitam,memang benar Dinasti al-Murabithun berkulit hitam tetapi dinas-dinasti yang lainnya tidak dan sebagian besar muslim di  Andalusia adalah orang spanyol asli yang masuk Islam,situs afrosentris hanya menampilkan artefakasli ng menggambarkan orang kulit hitam tanpa menampilkan gambar mulsim spanyol dari ras kulit putih,begitu juga situs eropa sangat jarang yang menampilkan gambar muslim kulit putih karena mereka menolak mengakui banyaknya orang spanyol asli yang masuk Islam di zaman Andalusia dan berusaha mengesankan bahwa Muslim Andalusia adalah hanya terdiri dari  pendatang Arab dan Afrika

mereka berpikir bahwa dengan suhu yang panas dan sengata nsinar matahari yang tinggi akan membuat orang terlihat seperti orang afrika,mungkin saja dengan sengatan matahari yang intens dan suhu yang panas orang akan memiliki kulit yang cenderung gelap namun wajah mereka tidak akan berubah menjadi seperti orang afrika




http://www.realhistoryww.com/world_history/ancient/Misc/True_Negros/Assorted/Paintings_3.htm
http://realhistoryww.com/world_history/ancient/Elam_Iran_3a.htm
http://www.realhistoryww.com/world_history/ancient/Misc/True_Negros/The_True_Negro_2.htm

MENJAWAB REALHISTORY.COM ATAS KLAIM MEREKA ATAS INDONESIA

Real History adalah sebuah situs yang memprogandakan bahwa seluruh peradaban di dunia dibuat oleh orang kulit hitam dan dirampas oleh orang kulit putih,mereka membuat klaim berdasarkan data-data riset genetik dan patung-patung peninggalan masa lampau ,saya rasa tidak masalah kalau mereka berusaha mempertahankan diri mereka dari serangan orang-orang kulit putih ,yang menjadi masalah adalah dsar mereka mengklaim suatu kebudayan adalah milik orang kulit hitam berdasarkan pada patung-patung dan lukisan-lukisan fiktif yang menampilkan orang berambut keriting,padahal jelas-jelas patung-patung tersebut memiliki hidung yang mancung tidak seperti hidung orang afrika yang pesek,mereka berteori bahwa orang-orang kulit putih adalah dravida yang menjadi albino ang melarikan diri ke Asia Tengah karena tidak bisa menahan sinar matahari meerka juga menyatakan bahwa albinisme membuat rambut menajadi lurus,yang menjadi pertanyaan adalah apakah albinisme dapat membuat hidung mejadi mancung?entahlah saya akan membahas klaim mereka tetnang Indonesia

mereka mengklaim bahwa yang membuat peradaban di Indonesia adalah orang kulit hitam,mereka menggunakan relief orang berambut keriting di candi-candi dan patung-patung buda berambut keriting untuk mensahkan kliam mereka padahal patung-patung dan relief tersebut adalah ppenggambaran dari raksasa,untuk memeperkuat klaim mereka,mereka  bahkan menampilkan empat fot oorang Indonesia modern diman tiga dari empat foto tersebut adalah orang indonesia dengan jkulit yang gelap agar terkesan seolah-olah mayoritas orang Indonesia adalh orang kulithitam asli

analisa saya :hanya dua orang yang dari  foto ini yang merupaka norang kulit hitam asli yaitu nomor dua dan  empat,foto nomo satu menunjukkan ras mongoloid melayu,sedangkan foto ketiga menunjukkan campuran melayu dengan australoid,seharusnya  situs ini memberikan gambaran apa adanya tentang kondisi demografis Indonesia secara benar bukan maalh mengklaim sesuai dengan apa yang emreka sukai

pertama memang pada awalnya kepulauan nusantara dihuni oleh ras negrito sekarang mereka disebut sebagai orang semang,kemudian datanglah ras mongoloid melayu dari yunan yang kemudian bercampur dengan penduduk kulit hitam Indonesia ,tidak ada yang salahkan?, memang penduduk pertama Indinesia memang orang kulit hitam,lalu apa yang salah dengan klaim mereka?,mereka mengklaim penduduk kulit hitam Indonesia baru tersisih oleh masuknya agama Islam ke majapahit dan penduk majapahit(yang mereka kllaim sebagai kulit hitam)melarikan diir ke bali,kalim ini jelas salah karena ras penduduk majapahit adalah ras melayu mongolid dengan campuran australoid bukan kulit hitam asli dan serangan kerajaan demak terhadap majapahit tidak merubah ras penduduk Indonesia karena hanya ada sedikit orang tionghoa dan arab di dalam pasukan demak,artinya periode dimana Indonesia ditempati oleh bangsa kulit hitam asli sudah lama berlalu jauh sebelum majapahit jatuh.jika ingin adil mereka seharusnya menghatakan bahwa ras kuli hitam aslli di Indonesia sekarang hanya tinggal di Indonesia Timur,wallahualam bishawab
http://www.realhistoryww.com/world_history/ancient/Kingdoms_of_Indonesia.htminilah halaman yang saya kritisi,saya sangat berterimaksaih apa bila ada yang dapat memberikan masukan kepada saya mengenai hal ini